//政府做什麽不論是非對錯都責駡批評我就算了，反正這個政府活該，但要責駡批評也得用上適當的方法，也得有最基本的道理，也得有合理的論述，也得有最起碼的智慧：這些批評者都當香港人是傻的嗎？還是香港人已經竭斯底裏到連最簡單的問題都不懂得怎樣思考，衹懂得展示立場、立場和立場？這跟義和團有什麽分別？
還是那句，要批評和譴責政府不是問題，但請用點最起碼的智慧去組織你的論述，用道理説服人。還有，懇請不要向周潤發詢問政策問題然後將他的回應當成是新聞：他是演員，不是航空業專家。//
吾友山中枝筆都仲係咁辣，讀罷最尾一段真係笑咗出嚟。
不過山中之言其實不無道理。所謂嘅反對派，無合理科學甚至數學嘅論調，剩係用埋嗮啲咩罐頭呀咁樣嗰啲喺度鬧（在下稱之為打飛機），聲稱自己用經濟學反駁，但係連最簡單嘅嘢都搞錯混淆。，除咗make a fool out of themselves到底達到咩目的？
係，用 "好多個零所以好貴" 去做反宣傳係好work，因為普通香港人嘅水平係咁上下，但係咁唔係myth busting，只係另一種嘅propaganda而已。咁你同你嘅對手香港政府又有咩分別啫？無可能因為你反對你就係高佢一等係咪？
無人唔俾你鬧，不過真係有Grand Canyon咁闊嘅進步空間囉。好簡單，只要論點solid啲，能夠以理服人嘅話，你先至係真正嘅above your opponent。我地又唔洗浪費咁多寶貴時間去做peer review，真正一家便宜兩家著。
Search